Часто задаваемый вопрос. 17-КС и стероидный профиль одно и тоже? Нет это разные тесты. Сумма 17-КС это фотометрическое определение стероидов имеющих кето-группу в 17 - положение в молекуле стероида. Тест быль разработан в 30 годы прошлого века и получил широкое распространение в клинической практике. Отражает андрогенную функцию надпочечников, яичников и тестикул. Сумма 17-КС представляет собой одну цифру. До сих пор широко используется для диагностики, дешевый и быстро выполняется.

Беременные спрашивают: можно-ли применять дексаметазон во время беременности? Конечно этот вопрос лучше задать лечащему врачу. Насколько я знаю, дексаметазон еще ни кому не навредил. Дексаметазон применяется уже несколько десятков лет. Дозировки, которые применяются настолько ничтожные, что можно сравнить с гомеопатией (1 таблетка содержит 0,0005 г. вещества). Беременные применяют четверть таблетки, половинка, три четвертые таблетки. Родились тысячи детей, родители которых во время беременности применяли этот препарат и уже даже их внуки. Работы проведенные в нашей стране, показавшие целесообразность применения дексаметазона проведен были на высоком научном уровне, характерном для того времени. Ученные занимавшиеся этой проблемой достаточно авторитетны. Те кто выступают против дексаметазона, свои доводы основывают на том факте, что на западе этот препарат при беременности не применяется, но ориентироваться на запад не правильно. Там женщины первый раз рожают в весьма зрелом возрастеи проблема с рождаемостью стоит крайне серьезно для всего запfдного мира.

После трагической гибели проф. Сидельниковой Веры Михайловны из-за всех сил стараются  опорочить неоценимый ее вклад в науку и медицину. Профессор Сидельникова была настоящим ученым и врачом с мировым именем. Ее конек – лечение привычного выкидыша крохотными дозами дексаметазона (обычно составляет ¼ - 1 таблетки) позволил, появится на свет бесчисленному количеству детей. Такие минимальные дозы не могут ни кому навредить. Нет ни каких доказательств, что это вредно. На западе дексаметазон широко применяется, например, для предотвращения преждевременных родов, но дозировки этого препарата составляют по 10 мг в сутки, то есть 20 таблеток и это широко обсуждается в специальных обзорах. Российский опыт даже не рассматривается.

У противников проф. Сидельниковой нет ни каких нормальных научных доказательств. Нет ни единой научной работы, где сравнили громадный опыт применения дексаметазона и сопоставили бы с другими группами. Просто повесили ярлык, мол,  это советский опыт, а значит плохой, ведь профессор им уже не сможет возразить. 

Многие врачи, с кем  мне довелось разговаривать отмечали, что дексаметазон приносит пользу и для матери и детей и в этом ни какого сомнения нет. Сейчас уже выросли дети, матери которых во время беременности применяли дексаметазон. Врачи отмечают, что у них чистая кожа, у девушек нет на теле волос следов внутриутробной вирилизации. Дексаметазон при беременности прописывали принимать своим пациентам тысячи врачей. Они видели в этом необходимость. Получается, что они теперь все не правы и не знали что творили, а  эти несколько выскочек во всем разобрались.

Конечно, причина кроется в другом. Ответ сам собой напрашивается. Естественно в деньгах. В наше время не врачи выбирают лечение и препараты, а богатые фармацевтические компании, которые через своих высокооплачиваемых  и высокопоставленных чиновников диктуют врачам свои правила игры.

Именно это и произошло с гиперандрогенией беременных и лечения ее дексаметазоном. Отчетливо видно не врачи выступали против, а наоборот сверху отменяли. Уж очень дешевый сам препарат 37 рублей и это за 10 таблеток да и назначают его чаще всего четвертушку и диагностика по уровню 17-КС дешевая реактивы стоят буквально копейки. Здесь ни кто и ни чего не заработает.

Однако привычное невынашивание остается и ни куда не исчезает. Освобождающееся место заменяют крайне дорогой и бесполезной диагностикой и разумеется дорогим лечением, а будет ли польза (ни кто не изучал и не знает), но это уже ни кого не волнут

Осторожно генетические обследования! Более шарлатанского теста я еще не видел. Особенно это касается применительно к беременным и диагностики невынашивания. Ладно, еще хотят на этом заработать, но самое страшное, будет впереди, если по полученным результатам будут беременным рекомендовать делать аборты.

Осторожно генетические обследования! Более шарлатанского теста я еще не видел.  Это напоминает современную хиромантию. Особенно это касается применительно к беременным и диагностики невынашивания. Ладно, еще хотят на этом заработать, но самое страшное, будет впереди, если по полученным результатам будут беременным рекомендовать делать аборты.

Генетические исследования совсем недавно начали развиваться. Есть громадная, не преодолимая пропасть между тем, что записано в генах и результатах действия гормонов. Эта область почти не изучена. Уже сейчас появляются предостережения, а что будет потом!

Метод, которым выполняются исследования это ПЦР, в принципе, страдает гипердиагностикой из-за высокой своей чувствительности (особенно это касается нашей страны). Если Вы пересдадите тот же самый тест, но  в другой лаборатории, то велика вероятность получить совсем иной результат.